Aмeрикaнскиe спeциaлисты изо Цeнтрa кoнтрoля и прeдoтврaщeния зaбoлeвaний рaсскaзaли, кaкиe мaтeриaлы лучшe в (итоге подходят для изготовления в домашних условиях защитной маски, пишет Eurek Alert. Объединение их словам, идеальна махинация хлопка и натурального шелка али искусственного шифона. Это подкрепляют эксперименты, проводившиеся Университетом Город ветров. Эксперты изучили способность обычных тканей, числом отдельности или в комбинации, выбирать аэрозоли, похожие по размеру капеж на те, что испускают заразные народ при дыхании.
Исследователи произвели аэрозольные частицы диаметром через 10 нанометров до 6 микрометров. Отдушник продувал аэрозоль через разные образцы ткани со скоростью воздушного потока, соответствующей дыханию человека в покое. А ученые фиксировали метраж и размер частиц в воздухе задолго. Ant. с и после прохождения через материал.
Оказалось, один слой плотного тканого хлопчатобумажного полотна в сочетании с двумя слоями полиэфирно-спандексного шифона (прозрачной текстильные изделия, часто используемой в вечерних платьях) отфильтровывает относительная частиц аэрозоля (80-99%, в зависимости с размера частиц). Производительность близка к материалу маски подобно N95.
Замена шифона натуральным шелком alias фланелью или просто употребление хлопкового стеганого одеяла, наполненного ватином, позволяла выстрадать аналогичных результатов. Получается, плотные мануфактура вроде хлопка могут концертировать в качестве механического барьера про частиц, а ткани, которые удерживают неподвижный заряд, такие как определенные намерение шифона и натурального шелка, служат в качестве электростатического барьера.